بررسي نمونه اي از تبليغات گروه هاي صهيونيستي به جهت تاثير گذاري بر افكار عمومي در ايالات متحده ي آمر

بسم الله الرحمن الرحيم

بررسي نمونه اي از تبليغات گروه هاي صهيونيستي به جهت تاثير گذاري بر افكار عمومي در ايالات متحده ي آمريكا


كاميار صداقت ثمرحسيني



مقدمه:

اين نوشتار گزارشي پيرامون يكي از انواع تبليغات گروه هاي صهيونيستي در ايالات متحده ي آمريكا بوده و نشان مي دهد كه آنها به شكلي دقيق و هوشمندانه درصدد « متقاعد سازي » افكار عمومي در قبال سياست هاي جانبدارانه ي دولت ايالات متحده ي آمريكا از اسرائيل مي باشند.

مي دانيم كه گروه نويسندگان « سخنراني » هاي رسمي مقامات سياسي ايالات متحده داراي گرايش هاي صهيونيستي بوده و مضمون اصلي هيچ يك از اين سخنراني ها، بر خلاف منافع رژيم نامشروع اسرائيل نمي باشد. اما آيا صرف نفوذ در مديريت سياسي و تصميم گيرنده ي يك كشور تضمين كننده ي منافع گروه نفوذگر خواهد بود؟ شواهد تاريخي زيادي بيانگر اين واقعيت است كه تا زماني كه « عمليات رواني » در جهت كنترل و هدايت « افكار عمومي » صورت نپذيرد، اميد كمي به تداوم دستاوردهاي گروه نفوذگر در سطوح رسمي مديريت سياسي مي رود.

با اين توضيح به مطالعه و مرور يك اطلاعيه كه به جهت برانگيختن افكار عمومي در حمايت از رژيم نامشروع اسرائيل از سوي يك گروه صهيونيستي بنام « ديده بان واشنگتن پست » طراحي و در سايت اينترنتي شان WWW.EveOnThePost.org درج شده است، مي پردازيم. هدف اين گروه در وهله ي اول جلوگيري از چاپ هر گونه مقاله اي بر عليه اسرائيل از طريق برانگيختن فشار هنجاري در جامعه ي آمريكا مي باشد. از اين طريق هيچ نشريه اي جرات چاپ مقاله اي بر ضد اسرائيل را نخواهد داشت.

تا امثال اين گروه ها، افكار عمومي جامعه ي آمريكا را جهت ندهند، بدنه ي نفوذگر آنها در كاخ سفيد امكان تحركي جدي را نخواهد داشت. پس نبرد سياسي اصلي در متن جامعه ي آمريكا در حال جريان است.



بازخواني اطلاعيه:

عنوان اطلاعيه اينگونه انتخاب شده است:
· What the Washington Post Offers as Coverage of the Arab War Against Israel: Lies, Distortions and Anti-Israel Bias

همانگونه كه مشاهده مي شود بخش اول عنوان : « آنچه واشنگتن پست به عنوان گزارش از جنگ اعراب عليه اسرائيل منتشر مي كند. » بيانگر گزارشي از عملكرد واشنگتن پست با ادعاي بي طرفي( = بيان واقعيت ) مي باشد. اما بلافاصله با انتخاب سه واژه ي احساس برانگيز، نقشه ي فضاي ذهني خواننده ي خود را « جهت » مي دهد: « دروغ ها، تحريفات و تعصب ضد اسرائيلي »

فضاي القاي مطالب در اين اطلاعيه به شيوه ي صحبت غير مستقيم با مخاطب است. در واقع مخاطب را بي آنكه بداند، به نوعي قضاوت با معيارهاي تعيين شده ي خود مي كشاند.

به خواننده گفته نمي شود كه واشنگتن پست را نخوانيد و يا اسرائيلي ها خوب اند. بلكه در قالب يك جمله ي « توصيفي » كه دربردارنده ي يك يا چند « معيار قضاوت » براي مخاطب خود است، غير مستقيم همان حرف را منتقل نموده و خواننده را به يك داوري « جهت دار » فرا مي خواند. به عنوان مثال اين جمله را در نظر بگيريم:

· •The Post uses unnamed and unreliable Palestinian sources.

« ( واشنگتن ) پست منابع بي نام و غير قابل اعتماد فلسطيني را به كار مي برد. »

اين جمله به صورت خبري و غير مستقيم اخبار واشنگتن پست درباره ي اسرائيل را از طريق مخدوش كردن اعتبار منابع خبري آن زير سئوال مي برد. در اينجا معيار قضاوت « بي نام و غير قابل اعتماد بودن منابع خبري آن نشريه » است. اگر قضاوت بر اين اساس صورت پذيرد، اخبار واشنگتن پست نا معتبر تلقي خواهد شد. نكته ي مهم نحوه ي بيان معيار قضاوت ـ به گونه ي حق به جانب ـ مي باشد. شيوه ي طراحي جملات به شكلي است كه درستي محتواي آن را به خواننده القا و بدون اراده و آگاهي مخاطب در او بينش و يا داوري دلخواه خود را به وجود مي آورد.

حال به اين جملات توجه نماييد:

· The Post criticizes Israel for defending itself.

« ( واشنگتن ) پست اسرائيل را به خاطر دفاع از خود مورد انتقاد قرار مي دهد. » در صورتي كه معيار قضاوت « دفاع از خود » تلقي گردد، امكان همراهي افكار عمومي ايالات متحده ي آمريكا از سياست هاي اين رژيم و « محكوميت » چاپ اخباري بر عليه آن در نشريات و رسانه ها به مراتب افزايش خواهد يافت. در اينجا تلاش مي شود تا با قرار دادن يكسري « صفات » مثبت براي رژيم نامشروع اسرائيل، تصويري خوب در جهت قضاوت خواننده ي آمريكايي به وجود آيد.



در كنار ترسيم فضاي مثبت ذهني در جهت تاييد سياست هاي رژيم صهيونيستي، پاره اي از صفات منفي نيز براي فلسطيني ها ترسيم مي شود. بعنوان مثال مي خوانيم:

· The Post turns a blind eye to Arafat’s and the PA’s corruption and siphoning of billions for personal use.

« ( واشنگتن ) پست فساد عرفات و حكومت خودگردان فلسطيني و بالا كشيدن مبالغ بيليوني به حساب شخصي شان را ناديده مي گيرد. »

· •The Post writes sympathetic biographical sketches of Palestinian terrorists.

« ( واشنگتن ) پست طرحهاي زندگينامه ي جانبدارانه از تروريستهاي فلسطيني مي نويسد. »

· The Post, in comparing the Israeli and Palestinian death tolls, ignores statistics showing a disproportionately greater number of Israeli women and elderly among the dead.

« ( واشنگتن ) پست در مقايسه ي تلفات اسرائيلي ها و فلسطيني ها، آمارهايي را كه نشان دهنده ي كشته شدگاني كه بيشتر زنان و سالخوردگان اسرائيلي است ، ناديده مي گيرد. »

در تمامي اين جملات فلسطيني ها در هاله اي از ارزش هاي منفي تعريف شده اند. « قاتل زنان و سالخوردگان » ، « تروريست » ، « در فساد مالي ». هر چه فضاي ادراكي افكار عمومي ايالات متحده ي آمريكا از فلسطيني ها « منفي » تر گردد، امكان دفاع از عملكرد آنها و يا تحرك طرفداران فلسطيني ها در افكار عمومي مشكل تر و به عبارتي دفاع كردن از ايشان امري « غير عادي » تلقي خواهد شد.



نكته ي قابل توجه ديگر در اين اطلاعيه تاكيد اين گروه بر مردمي بودن فعاليت هاي خود مي باشد. تنها گفته نمي شود كه به ما كمك كنيد. و يا اينكه ما طرفدار شما هستيم بلكه تاكيد شده است كه در صورت عدم كمك هاي مردمي قادر به ادامه ي فعاليت نخواهيم بود. اين شيوه ي بياني كه در آن وجود خود به همكاري مخاطب پيوند زده مي شود، در ادعاي عدم وابستگي به محافل قدرت سياسي و « مردمي » بودن بسيار مؤثر است.

· Your help is needed to continue our activities.
كمك شما براي ادامه ي فعاليت ما لازم است. » «
اين اطلاعيه نشاندهنده ي نگاه تخصصي گروه هاي نفوذگر صهيونيستي به مقوله ي « افكار عمومي » و ايجاد صافي هاي ادراكي مطلوب خود در فرايند تصميم گيري سياسي است. در واقع نبردي واقعي در تصاحب فكر و انديشه ي جوامع در حال جريان است. امري كه تنها به آمريكا اختصاص ندارد و به اشكال مختلف در ديگر كشورها ـ و منجمله ايران ـ دنبال مي شود.
همين مسئله بيانگر نيازمندي جوامع اسلامي به جديت افراد دانشگاهي در مداومت بر كسب دانش و توانمندي فكري در مواجهه با نفوذ فكري بيگانگان مي باشد. يادمان باشد كه « هيچ ملتي به خاطر غفلت ستايش نمي شود. »